اختلاف وجهات النظر بين طلاب الثانوية في الإسكندرية حول امتحاني الفيزياء والتاريخ
شهدت لجان امتحانات الثانوية العامة في محافظة الإسكندرية اليوم آراء متباينة بين طلاب الشعبتين العلمية والأدبية بشأن صعوبة امتحاني الفيزياء والتاريخ.
توزعت ردود الفعل بين من اعتبروا الأسئلة معقدة وصعبة، ومن رأوا أنها جاءت في مستوى الطالب المتوسط أو أسهل من المتوقع في بعض الأحيان.
أشار عدد من طلاب الشعبة العلمية إلى وجود نقاط تتطلب تركيزًا عاليًا في امتحان الفيزياء. قال الطالب كريم محمود: “الامتحان احتوى على بعض النقاط المعقدة، لكنه كان أسهل مما توقعت، وشعرت أن مجهودي لم يذهب سدى”.
بينما عارض الطالب سليم السيد هذه الرؤية، بقوله: “لم يكن الامتحان سهلًا على الإطلاق، فقد كانت بعض الأسئلة صعبة جدًا، والوقت لم يكن كافيًا، وكانت هناك تباينات ملحوظة بين الأسئلة السهلة والصعبة التي يصعب حلها”.
بالنسبة لطلاب الشعبة الأدبية الذين أدوا امتحان التاريخ، أشار بعضهم إلى أن الأسئلة كانت في مستوى الطالب المتميز، وخاصة السؤال المقالي الذي يتطلب تحليلًا عميقًا. بينما اعتبر آخرون أن الامتحان كان متوسط الصعوبة.
وأوضح الطالب محمد محمود: “كان السؤال المتعلق بالتواريخ وفهم تسلسل الأحداث الأصعب، بالإضافة إلى السؤال المقالي، ولكن بشكل عام كان الامتحان متوسطًا”.
فيما أضاف الطالب إسماعيل السيد: “تضمن الامتحان خمسة أسئلة صعبة للغاية، ولكن بقية الأسئلة كانت في متناول الطلاب، ومصدرها كان كتيب المفاهيم، وجميعها من داخل المنهج”.
يستمر طلاب الثانوية العامة في أداء امتحاناتهم وسط إجراءات تنظيمية وأمنية مشددة في محيط لجان الإسكندرية، لضمان سير العملية الامتحانية بسلاسة في هذه المرحلة التعليمية المهمة.