دخلت شركة بنسكي ميديا كوربوريشن (PMC)، المعروفة بامتلاكها لمجموعة من أبرز المجلات العالمية مثل رولينج ستون وبيلبورد وفارايتي وهوليوود ريبورتر وديدلاين وفايب، في نزاع قانوني جديد مع شركة جوجل متهمة باستخدام محتوى الناشرين بشكل غير قانوني لإنتاج ملخصات تعتمد على الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي يؤثر سلباً على أعمالها الصحفية.
| المجلة | ما تمثله |
|---|---|
| رولينج ستون | مجلة موسيقية وثقافية |
| بيلبورد | مجلة تتناول صناعة الموسيقى |
| فارايتي | مجلة تركز على صناعة السينما والتلفزيون |
| هوليوود ريبورتر | مجلة تتناول أخبار و تحليلات هوليوود |
| ديدلاين | موقع يركز على أخبار صناعة الترفيه |
| فايب | مجلة ثقافة الشباب والموسيقى |
تعتبر هذه الدعوى هي الأولى من نوعها الموجهة ضد جوجل وشركتها الأم “ألفابت” بخصوص خدمة AI Overviews، وهي خاصية تم إطلاقها العام الماضي لتوليد ملخصات فورية ضمن نتائج البحث، الأمر الذي أثار انتقادات واسعة من المؤسسات الإعلامية التي اعتبرت أن هذه الخدمة تهدد نماذجها الاقتصادية.
وفي بيان رسمي، أعرب الرئيس التنفيذي لبنسكي ميديا، جاي بنسكي، عن موقف الشركة قائلاً: “بصفتنا ناشراً عالمياً رائداً، تقع علينا مسؤولية حماية صحفيينا المتميزين والحفاظ على نزاهة صحافتنا الحائزة على جوائز، كما نتحمل مسؤولية الدفاع عن مستقبل الإعلام الرقمي ضد الممارسات التي تهدده، وهو ما تمثله تصرفات جوجل الحالية”.
وأفادت الدعوى أن جوجل لم تكتفِ باستخدام محتوى الناشرين لتغذية تقاريرها الآلية، بل مارست ضغوطاً على المؤسسات الإعلامية عبر ربط عملية فهرسة مواقعها في محرك البحث بشرط السماح باستخدام المحتوى أيضاً في الملخصات الآلية، وقد وصفته بنسكي ميديا بـ”الابتزاز الرقمي” الذي يضع الناشرين في موقف صعب: إما القبول بشروط جوجل أو الخروج الكامل من نتائج البحث، وهو ما قد يكون مدمراً لأعمالهم.
بالإضافة إلى ذلك، أشارت الدعوى إلى أن الشركة رصدت انخفاضاً كبيراً في عدد الزيارات القادمة من محرك جوجل منذ تعميم ميزة الملخصات الذكية، وهو ما ألقى بظلاله على إيرادات الإعلانات والاشتراكات وعمولات الشراكات، حيث تعتمد تلك الإيرادات على تفاعل المستخدمين المباشر مع مواقعها.
في المقابل، رد المتحدث باسم جوجل، جوسيه كاستانييدا، مؤكداً أن ميزة AI Overviews تجعل البحث “أكثر فائدة” وتفتح “فرصاً جديدة لاكتشاف المحتوى”، مضيفاً أن جوجل توجّه يومياً مليارات النقرات إلى مواقع الويب، نافياً وجود أي نية للإضرار بالناشرين، ومشيراً إلى أن الشركة ستدافع عن نفسها ضد ما وصفه بـ”الادعاءات التي لا أساس لها”.
تأتي هذه المواجهة في وقت تواجه فيه جوجل بالفعل ضغوطاً تنظيمية وقضائية متزايدة، إذ أدانها القضاء الأمريكي سابقاً بممارسة احتكار في سوق البحث على الإنترنت، ولكن لم يتم اتخاذ إجراءات تفكيكية ضد الشركة بسبب تصاعد المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي.
بهذا، تسلط الدعوى الجديدة الضوء على واحدة من أبرز القضايا الآنية في العلاقة بين شركات التكنولوجيا العملاقة والناشرين، وتطرح تساؤلات حول من يملك الحق في استثمار المحتوى الصحفي في عصر الذكاء الاصطناعي.