تواجه شركة آبل الأميركية دعوى قضائية جديدة تتعلق بتقنيات الذكاء الاصطناعي بعد اتهام مؤلفين باستخدام نسخ مقرصنة من كتبهما ضمن بيانات تدريب نموذجها اللغوي OpenELM الذي تم إطلاقه العام الماضي كمشروع مفتوح المصدر.
| تفاصيل القضية | المؤلفان |
|---|---|
| تستخدم بيانات تدريب تحتوي على مواد مقرصنة | جرايدي هندريكس، جنيفر روبرتسون |
| مطالبة بتسوية قضائية جماعية | أعمال أدبية ضمن قاعدة بيانات Books3 |
وفقًا لما ورد في ملف القضية المقدم للمحكمة الفيدرالية في شمال كاليفورنيا، طالب الكاتبان بالسماح بمتابعة الدعوى كقضية جماعية ضد آبل ويزعم المؤلفان أن بيانات التدريب المستخدمة تضمنت كتبًا تندرج تحت قاعدة بيانات Books3 المثيرة للجدل لاحتوائها على أعمال أدبية مقرصنة.
تشير الدعوى أيضًا إلى أن “بطاقة النموذج” الخاصة بـ OpenELM المنشورة عبر منصة Hugging Face شملت معلومات تفيد بأن أحد مجموعات البيانات المستخدمة هو مشروع RedPajama الذي يحتوي على Books3 حيث يؤكد المدعون أن كتبهم كانت ضمن هذا المحتوى الذي أُدرج دون إذن أو ترخيص.
تطالب القضية بتعويضات مالية تشمل أضرارًا قانونية وتعويضات إضافية، بالإضافة إلى إصدار حكم بإتلاف أي نماذج ذكاء اصطناعي من آبل تم تدريبها على هذه البيانات غير القانونية.
من جهتها، أكدت آبل في وقت سابق أن نموذج OpenELM لا يستخدم في أي من ميزات الذكاء الاصطناعي التابعة لها، سواء تحت مظلة Apple Intelligence أو غيرها من الخصائص العاملة على أجهزتها، مشددة على أن الهدف من إصداره هو دعم المجتمع البحثي فقط.
تأتي هذه الأمور في وقت تم فيه التوصل إلى تسوية بين شركة Anthropic، المطوّرة لنموذج Claude، ومجموعة من المؤلفين بقيمة 1.5 مليار دولار بعد اتهامات مشابهة تتعلق باستخدام أعمال أدبية محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذجها حيث لم تعترف الشركة بأي مسؤولية قانونية ضمن التسوية.
تعكس هذه القضية تصاعد المواجهة بين قطاع النشر وشركات التكنولوجيا الكبرى بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية في الوقت الذي يتوسع فيه استخدام النماذج اللغوية الكبيرة بشكل غير مسبوق.