 
					شهدت كوريا الجنوبية قضية مثيرة للجدل بعدما وجد رجل نفسه في قلب معركة قانونية بسبب تعليق سلبي نشره على منصة X حول مظهر أعضاء “أفاتار” فرقة البوب Plave، هذه القضية فتحت آفاقًا جديدة في عالم القانون والميتافيرس حيث أصبح الانتقاد الموجه للصور الرمزية الرقمية قضية تحمل تبعات مالية وقانونية.
فرقة افتراضية ولكن بأداء حقيقي
تتألف فرقة Plave من خمسة أعضاء رقميين يحملون أسماء ييجون، نوح، بامبى، أون هو، وهامين، وعلى الرغم من أن شخصياتهم مصممة رقميًا، إلا أن الأداء ينفذه فنانون حقيقيون باستخدام تقنية التقاط الحركة، هذا الدمج بين العالم الافتراضي والواقعي جعل الفرقة تحظى بشعبية كبيرة، ولكنه أيضًا أثار تساؤلات حول حدود الانتقاد عندما يتعلق الأمر بالصور الرمزية، بحسب ما ذكر موقع oddity central.
| اسم العضو | الاسم الرقمي | 
|---|---|
| ييجون | العضو 1 | 
| نوح | العضو 2 | 
| بامبى | العضو 3 | 
| أون هو | العضو 4 | 
| هامين | العضو 5 | 
منشور بسيط يتحول إلى قضية قانونية
في يوليو 2024، نشر الرجل الكوري تعليقًا انتقد فيه مظهر أعضاء الفرقة على منصة X، ولم يكن ذلك التعليق عابرًا، إذ سارعت الشركة المالكة للفرقة إلى رفع دعوى قضائية مطالبةً بتعويض قدره 6.5 مليون وون لكل عضو، معتبرةً أن الإهانة الموجهة للصور الرمزية انعكست بشكل مباشر على سمعة الأشخاص الحقيقين الذين يؤدون خلفها.
حكم قضائي لافت في عصر الميتافيرس
اعتبرت المحكمة الكورية أن الصورة الرمزية لم تعد مجرد شكل افتراضي، بل أصبحت وسيلة للتعبير عن هوية الشخص وطريقة تواصله مع المجتمع، ورغم ذلك، قضت المحكمة بتعويض قدره 100 ألف وون لكل عضو بدلاً من المبلغ الضخم الذي طالبت به الشركة، هذا القرار خفف العبء المالي عن المدعى عليه ولكنه لم يُغلق القضية بشكل نهائي، حيث سارعت الشركة إلى استئناف الحكم.
سابقة قانونية جديدة وردود الخبراء
يعتبر خبراء القانون أن هذه القضية تحمل أهمية خاصة لأنها ترسخ لمبدأ يُشير إلى أن الإساءة إلى صورة رمزية تعتبر إساءة مباشرة للشخص الحقيقي خلفها، هذا التطور القانوني غير التقليدي قد يفتح الأبواب أمام سلسلة من القضايا المشابهة في المستقبل، مع توسع الميتافيرس ودخول الصور الرمزية في تفاصيل الحياة الاجتماعية والمهنية.

